Помнится, на заре появления биткоина, до того как он пробил первый 1000 USD за биткоин, вовсю педалировалась мысль о том, что биткоин сам по себе – это принципиально новая экономика, замена существующей банковской системе и вообще концентрированный коммунизм.

И вот спустя какое-то время у меня появились некоторые сомнения относительно этого утверждения.

Начну с дисклеймера – я ни в коем случае не претендую на экспертную роль в криптовалютах вообще, и в биткоине в частности, – я заинтересованный дилетант, и потому я буду рад, если окажусь неправ и вы сможете доказать мою неправоту.

Криптовалют развелось много, ICO не делает только ленивый, идут разговоры о токенизации имущества и все такое, короче тема модная и хайповая. А еще народ прочухал, что в принципе майнинг альт-коинов не вполне себя исчерпал и все еще можно жечь электричество в гараже за деньги. Так в чем подвох-то?

Все элементарно – чем больше операций отражено в блокчейне – тем он становится объемнее. По мере роста популярности той или иной валюты блокчейн начинает распухать, и в какой-то момент его становится трудно держать на компьютере пользователя.

К примеру сейчас объем блокчейна биткоина составляет примерно 125 Гб (подробнее тут), и растет он примерно со скоростью +5 Гб в месяц.

В результате держать его у пользователя становится все более и более обременительно – так, например, если у пользователя в распоряжении есть SSD объемом 256 Гб, то ему придется пожертвовать примерно половиной полезного объема для хранения блокчейна. Про мобильные устройства говорить не приходиться.

Погоди-ка, кричат мне из зала. А почему бы не залить блокчейн в облако? Ведь есть же сервисы! Типа и реестр распределенный есть и место не тратиться, так же?

Так-то оно так, да только есть такой немаленький риск, что по мере роста объема блокчейна (который напрямую зависит от количества транзакций и – сюрприз-сюрприз – популярности криптовалюты) содержание его становится все более и более накладным и таким образом повышается входная планка для компаний, которые предоставляют такие услуги.

Грубо говоря, если в светлом будущем 2150 года 90% транзакций будут проходить в биткоинах, то размер блокчейна вырастет до небес и в мире найдется всего несколько тысяч организаций, которые смогут его хранить. И если ты захочешь пользоваться их услугами – будь добр, плати денежку.

То есть практически тоже самое, что есть сейчас) Так чем же провайдеры сервиса по хранению блокчейна будут лучше, чем современные банки? Более того, если все пойдет по этому сценарию, именно современные банковские структуры и станут хранить блокчейны какого-нибудь условного кибер-рубля или крипто-доллара.